Ich habe ja keine Ahnung. Von studiVZ. Ich habe gelernt, dass man in diesen fernen Gefilden “gruschelt”.
Hierbei handelt es sich um eine Funktion zur Kontaktaufnahme mit anderen Mitgliedern. Gruscheln hat keine offizielle Definition, man interpretiert es jedoch meist als Verbindung der Wörter grüßen und kuscheln.
Heute habe ich gelernt, dass wir heute, also am 25.07., den System Administrator Appreciation Day begehen. Na dann: Glückwunsch…
Heute habe ich gelernt, dass einen selbst die nur gelegentliche Lektüre des selbst ernannten Sprachrohrs der Web 2.0-Gründergeneration einigermaßen in die Verzweiflung treiben kann.
Tag für Tag feiern sich Gründer und Investoren selbst, treiben die absurdesten Geschäftsmodelle Blüte und wird der Hype gepflegt. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass die Branche in den vergangenen 15 Jahren nichts, aber auch gar nichts gelernt hat.
Oben erwähntes Online-”Magazin” berichtet über Hausbesuche bei fabidoo, interviewt Menschen hinter woobby oder ViiF und spricht über Wawerko, Mobissimo oder erdbeermädels [sic!].
Anscheinend reicht es immer noch aus ein paar Phrasen zu dreschen und unter einer per Zufallsprinzip benamten Webpräsenz die “Web-2.0-AJAX-Social-Network-Blog_SEO/SEM”-Karte zu spielen. Der Businessplan ist von der Stange, die Investoren unter sich, selbst die Preise werden in brancheninternen Wettbewerben geradezu inzestuös an die üblichen Verdächtigen vergeben.
Es ist zum Verzweifeln. Aber wo ist die Lösung? Web 3.0? Zensur? Die Abschaffung des www? Ich bin für Vorschläge dankbar.
Ich habe gelernt, dass es speziell für mobile Endgeräte produzierte kurze Zusammenschnitte von TV-Formaten gibt. Genannt wird sowas dann “Mobisode” (Mobile + Episode). Wieder was gelernt.
Foto: fotos-de-alejandra
Wie die New York Times berichtet, birgt das Bloggen mitunter Gefahr für Leib und Leben:
Two weeks ago in North Lauderdale, Fla., funeral services were held for Russell Shaw, a prolific blogger on technology subjects who died at 60 of a heart attack. In December, another tech blogger, Marc Orchant, died at 50 of a massive coronary. A third, Om Malik, 41, survived a heart attack in December
Gut, dass ich nicht nach Anzahl der Postings, Wörter Buchstaben oder sonst was bezahlt werde, und sozusagen in Kleinbloggersdorf lebe!
Ich habe gelernt, dass heute der CSS Naked Day ist. Also habe ich unsere Website mal kurzerhand ausgezogen. Meine Damen und Herren, darf ich vorstellen: Wieder was gelernt nackig! Reines HTML, kein CSS.
Klick mich »
Ich habe gelernt, dass Menschen als “Cyberchonder” bezeichnet werden, wenn sie mithilfe von Google & Co zu einer völlig falschen Diagnose ihrer Wehwehchen gelangen. Und daran glauben.
Ich kenne das Phänomen durchaus. Man fühlt sich nicht so gut, kann das Gebrechen aber nicht recht einordnen und recherchiert erstmal im Internet. Da finden sich in Windeseile ganz horrible Krankheitsbilder, die wunderbar auf den eigenen Zustand zutreffen. Furchtbar.
via Zoomer.de
Google fand soeben immerhin schon 138 Einträge für den Suchbegriff “Cyberchonder”.
Heute habe ich gelernt, dass wir Deutschen – verglichen etwa mit den Japanern oder Schweizern – noch recht rückständig in Sachen Einsatz von mobile tagging sind. Damit ist das Auslesen eines zwei- oder auch dreidimensionalen Barcodes mittels softwarebestückter Handy-Kamera gemeint.
Der Code wird “Quick Response Codes” oder auch QR-Code genannt und wurde von einer japanischen Firma bereits 1994 entwickelt.
Ich kannte die entsprechenden Barcodes bisher nur vom Online-Ticket der Deutschen Bahn. Mittels eines Scanners kann der Schaffner diesen auslesen. Dass das auch mit dem Mobiltelefon möglich ist, begeistert mich.
Für die Umwandlung entsprechender Texte etc. gibt es einen Mobile Tag Generator. Die Software des Readers für das Handy kann man sich herunterladen.
Unterschieden wird zwischen Commercial-, Public- und Private-Tagging. Ein Anwendungsbeispiel von vielen ist die Einbindung eines Tags auf der eigenen Visitenkarte: Der Geschäftspartner kann diesen Tag über sein Mobiltelefon auslesen und die Daten ohne diese abtippen zu müssen auf z.B. seinen Rechner transferieren.
Schon ewiglich fragte ich mich, wofür “Captcha” steht. Tools, die unter diesem Namen auf den unterschiedlichsten Websites die Runde machen, fordern einen vorm Abschicken eines Formulars auf, diese kryptischen Codes abzutippern, die kein Mensch entziffern kann. Auch Maschinen haben mehr oder minder große Probleme damit, die Zeichenfolgen zu lesen. Und darin besteht der Sinn der Sache, denn so hoffen sich die Betreiber vor automatischem Missbrauch zu schützen.
Kürzlich lernte ich nicht nur, dass Captcha eine Abkürzung ist für:
Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart
(siehe welie.com).
Viel interessanter war der Bericht, wie dieser Schutzmechanismus wohl umgangen wird: Eine Seite A schützt eine Funktion mit einem Captcha-Code. Dieser Code wird Leuten auf Seite B (z.B. auf Online-Gewinnspielseiten, hochfrequentiert, versteht sich) vorgelegt. Die Spieler müssen den Code dort (auf Seite B) abtippen, bevor sie weiterspielen können. Der auf Seite B eingetippte Code wird automatisch in Seite A kopiert und — schwupps — ist der Code “geknackt”. Unglaublich, auf was für Ideen man mit ausreichender krimineller Energie so kommt.
